?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Недавно я опубликовал шуточный список параметров, выполнение которых позволяет человеку считать себя писателем. А сегодня, читая на одном из литературных форумов дискуссию на тему "Является ли электронная публикация "изданной книгой"", наткнулся на горячее обсуждение. Всё, как обычно, свелось к тому, кого можно считать настоящим писателем, а кого нет. Особенно меня поразили следующие критерии:

1. Писателем может считаться тот, кто получил филологическое образование, чтобы разобраться в литературоведческих основах литературного произведения, чтобы работать профессионально, а не на любительско-графоманском уровне.

Здравствуйте, дорогая редакция! Значит Николай Лесков (проучившийся пять лет в Орловской губернской гимназии и отчисленный за неуспеваемость со справкой об окончании ДВУХ классов), Михаил Лермонтов (которой вообще не получал никакого образования, а учился на дому) и Лев Толстой (тоже получивший домашнее образование и бросивший Казанский университет после трех лет учебы) - у нас злостные графоманы-любители, а не писатели вовсе?
Как же быть с Артуром Конан-Дойлем (бакалавр медицины), Антоном Павловичем Чеховым (окончил медицинский факультет Московского университета), с Михаилом Афанасьевичем Булгаковым  (тоже медицинский факультет, но уже  Киевского университета), со Станиславом Лемом (медицинский факультет Ягеллонского университета), с Сергеем Лукьяненко (лечебный факультет АГМИ)? Они у нас медики, но точно не писатели?
Кого ни возьми, ни у одного нет филологического образования: Ф.М. Достоевский (Инженерное училище),  Алексей Толстой (Технологический институт), Есенин, Айзимов, Горький, Бредбери, Улицкая, Роулинг, Пелевин...Александр Сергеевич Пушкин, в конце концов! Что, всех гнать поганой метлой и запретить именовать писателями? :)

2. "Писатель тот, кто в союзе писателей состоит".

Это нам смешно, а люди серьезно так считают. Конечно, приверженцы такого мнения обязательно состоят хоть в каком-нибудь Союзе Писателей (хоть в СП России, хоть в СП поселка Малые Бугры).
Во-первых, не думаю, что стоит акцентировать их внимание на то, что СП был учрежден упомянутым выше не филологом Максимом Горьким в 1934 году. Что автоматически исключает всех русских писателей, живших до этого знаменательного события.
Во-вторых, Стивин Кинг, Курт Воннегут и все прочие авторы, коим не посчастливилось творить в России с тридцатых годов прошлого века, наверное изрядно удивятся, когда узнают, что они не писатели вовсе, а так, пыль и тлен :)
В-третьих, даже если отнестись к данному постулату всерьез (но вы же понимаете, что я несерьезно :)), то как же нам быть с русскими писателями, которые не являлись членами Союза Писателей ни СССР, ни РСФСР, ни России? А таких немало. И в большинстве своём, в союзы не вступают именно известные и популярные писатели.

3. Писателем можно считать лишь того, кто издавался на бумаге.

Данное утверждение проистекало из сути самой дискуссии - равноценны ли сетевые публикации книге, отпечатанной на бумаге. И тут-то началось главное веселье! Понятно, что обладатели заветных бумажных томиков не соглашаются признавать равными "графоманов от Интернета", аргументируя свою позицию следующим образом:

- Книга, изданная на бумаге, является гарантом качества! Ведь её прочли редакторы, вычистили корректоры, а издательство решилось вложить в её издание деньги!

Да кто же спорит! Ведь не было в мировой истории прецедента, чтобы опубликовали плохую книгу! Только литературу, нет, не так - Литературу, с большой буквы! :) На мой взгляд, откровенной халтуры хватает как среди бумажных, так и среди сетевых публикаций. А вот хорошие книги и авторы и там и там редкость.

- Книгой можно считать лишь тот текст, которому присвоен ISBN!

Кх, то есть "Библия" у нас точно не книга? :) Сетевым публикациям давным давно можно присвоить ISBN, правда не книжный, а специальный для электронных книг. И стоит эта услуга недорого, от 1500 до 2000 рублей.

- Сетевые публикации не могут считаться книгами, т.к. их не редактируют и не корректируют! А обложки для них авторы собирают в фотошопе!

Аргумент, опять же, железобетонный! :) Каждая книга, изданная на бумаге - образец редакторской и корректорской работы! Ни одной ошибки вы там не найдете, даже не пытайтесь, ага :) То, что большинство интернет-издательств и популярных сетевых авторов специально нанимают штат редакторов и корректоров, уже никого не волнует. Наверное, потому что настоящий редактор - это только тот, что сидит в офисе в бизнес-центре :) Не говоря уже о том, что обложки для бумажных книг, в большинстве своем, собирают как раз на любительском уровне, используя чужие рисунки и фотографии (но, тут мы не будет углубляться про "авторское право", "гонорар за использования чужих работ" и т.д. Ведь, мы помним аргумент №1: бумажная книга - это гарант качества!)) В общем, плохую и хорошую редакторскую работу можно встретить и в бумажных и в электронных изданиях.

И напоследок :)

4. "Писатель - это тот, кто пишет и получает за это роялти. Чьи тексты стоят денег" и "Писатель это тот, кто зарабатывает себе на жизнь исключительно написанием книг"

Куда же мы без обсуждения самого животрепещущего вопроса, вопроса денег? :) Участников дискуссии можно понять, общий уровень доходов от написанных ими произведений явно не превышает 500-1000$ в год. Говорю это, ориентируясь на похвальбу одного из самых маститых участников обсуждения:

"Мои книги изданы тиражом уже в 30 тысяч, число прочитавших (неважно каким способом) хоть одну мою книгу людей переваливает за сотню тысяч. На мои имя и названия книг гугл и яндекс выдают тысячи ссылок." - И все тут же в страхе разбежались :)) На поверку выяснилось, что автор опубликовал три романа в издательстве "Армада", но углубляться не будем.

В ответ на это мне хочется сказать следующее:
1. Уильям Блейк, Оскар Уайльд, Эдгар По... список можно продолжать. Жили и умирали в нищете многие писатели, чьи работы в последствии стали мировой классикой.
2.  Вот кто сказал, что быть писателем - это одуреть можно как прибыльно? Откуда эти люди черпают свои фантазии о том, что все писатели поголовно купаются в роскоши, кушают буженину и пьют Чивас? :) Если посчитать в процентном соотношении, то процент писателей, живущих на одни лишь гонорары и роялти, будет не более единицы. И что, все остальные теперь не писатели? :)
3. Есть писатели, сделавшие на своих книгах целые состояния (Кинг, Роулинг, Майер и сотни других).

В общем, гонорары или их отсутствие - это отнюдь не повод называть кого-то писателем. Это лишь показатель того, повезло человеку при жизни заполучить много денег благодаря написанию текстов или нет. Только и всего.

promo piterhandra may 26, 2014 12:40 3
Buy for 100 tokens
Заказать книги на сайте Озон.ру; Заказать книги на сайте Лабиринт; Скачать электронную книгу на сайте Литрес; Читать онлайн на СамИздате. Репост приветствуется!

Comments

( 64 comments — Leave a comment )
Леонид Добкач
Mar. 10th, 2013 02:16 pm (UTC)
Гм!
С вашими аргументами можно согласиться, но:
я, правда, не глянул обсуждение, но почти уверен, что речь в основном шла о современных писателях / графоманах. Иначе получается, что КАЖДЫЙ человек — писатель. И вы, и я, и пятиклассник Вася Пупкин из Малых Бугров… Конечно, зачастую приятно ощущать себя акулой пера (или дятлом клавиатуры), но всё же каждый призван делать именно то, что он умеет в первую очередь. Зоолога с его рефератами тоже можно назвать писателем — ведь его монографии могли напечатать! А он себя не ощущает таковым.
Выходит, у кого-то закралась в рассуждения ошибка, или же это такой софизм нового времени.
nadlooshi
Mar. 10th, 2013 02:21 pm (UTC)
Аплодирую стоя!
piterhandra
Mar. 10th, 2013 02:22 pm (UTC)
Ну что ты, девушки могут аплодировать сидя :)
(Deleted comment)
(no subject) - piterhandra - Mar. 10th, 2013 04:44 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - piterhandra - Mar. 10th, 2013 04:54 pm (UTC) - Expand
Igor Vard
Mar. 10th, 2013 02:37 pm (UTC)
У меня вообще "три" по русскому.
piterhandra
Mar. 10th, 2013 02:40 pm (UTC)
А корочки СП у тебя где? А гонорары шестизначные? А по образованию кто? То-то же! :)
daiyan_19
Mar. 10th, 2013 02:46 pm (UTC)
Задумчиво
А есть ваще разница, как именоваться? Мне вот пофигу. Даже когда графоманкой называют. :)))
piterhandra
Mar. 10th, 2013 02:49 pm (UTC)
Re: Задумчиво
Лично мне тоже совершенно безразлично. Но люди волнуются. Им, как мне кажется, очень важно, чтобы ещё при жизни их называли писателями (а других, желательно, чтобы так не называли :))
Re: Задумчиво - daiyan_19 - Mar. 10th, 2013 02:51 pm (UTC) - Expand
Re: Задумчиво - piterhandra - Mar. 10th, 2013 02:53 pm (UTC) - Expand
Авторитетно - daiyan_19 - Mar. 10th, 2013 02:54 pm (UTC) - Expand
Re: Авторитетно - piterhandra - Mar. 10th, 2013 03:35 pm (UTC) - Expand
Re: Авторитетно - daiyan_19 - Mar. 10th, 2013 03:39 pm (UTC) - Expand
Re: Авторитетно - piterhandra - Mar. 10th, 2013 03:44 pm (UTC) - Expand
Re: Авторитетно - daiyan_19 - Mar. 10th, 2013 03:53 pm (UTC) - Expand
Re: Авторитетно - piterhandra - Mar. 10th, 2013 04:02 pm (UTC) - Expand
Re: Авторитетно - daiyan_19 - Mar. 10th, 2013 04:04 pm (UTC) - Expand
Re: Авторитетно - piterhandra - Mar. 10th, 2013 04:08 pm (UTC) - Expand
Re: Авторитетно - daiyan_19 - Mar. 11th, 2013 03:13 am (UTC) - Expand
Re: Авторитетно - anet_o - Mar. 10th, 2013 03:48 pm (UTC) - Expand
Re: Авторитетно - daiyan_19 - Mar. 10th, 2013 03:52 pm (UTC) - Expand
Re: Авторитетно - anet_o - Mar. 10th, 2013 03:57 pm (UTC) - Expand
Re: Авторитетно - piterhandra - Mar. 10th, 2013 03:59 pm (UTC) - Expand
Re: Авторитетно - anet_o - Mar. 10th, 2013 04:00 pm (UTC) - Expand
Re: Авторитетно - piterhandra - Mar. 10th, 2013 04:02 pm (UTC) - Expand
dir_for_live
Mar. 10th, 2013 03:04 pm (UTC)
Гордо заявляю:
- Я - сетевой графоман! На меня тысячи ссылок! Сотни тысяч прочтений!
piterhandra
Mar. 10th, 2013 03:37 pm (UTC)
:)
livejournal
Mar. 10th, 2013 04:14 pm (UTC)
"Да вы тут все - не писатели!" (с)
Пользователь monfore сослался на вашу запись в записи «"Да вы тут все - не писатели!" (с)» в контексте: [...] Оригинал взят у в "Да вы тут все - не писатели!" (с) [...]
(Deleted comment)
piterhandra
Mar. 10th, 2013 04:49 pm (UTC)
На упомянутом форуме просто контингент специфический сформировался. Отсюда и столь зажигательные дискуссии) Я как-то постеснялся встревать в их разговор, я же не писатель)
(Deleted comment)
(no subject) - piterhandra - Mar. 10th, 2013 05:29 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - piterhandra - Mar. 10th, 2013 06:00 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
divov
Mar. 10th, 2013 04:35 pm (UTC)
У меня есть удостоверение печатника плоскопечатных машин.
Поэтому корочку СП РФ я взял с полной уверенностью в своей правоте :)))
piterhandra
Mar. 10th, 2013 04:52 pm (UTC)
Фото удостоверения в студию! :)

Тогда к тебе серьезный вопрос, как к бывалому: есть ли какой-то практический смысл от вступления в СП?
(no subject) - divov - Mar. 10th, 2013 06:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - svolkov - Mar. 10th, 2013 06:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - divov - Mar. 10th, 2013 06:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - svolkov - Mar. 10th, 2013 06:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - divov - Mar. 10th, 2013 06:54 pm (UTC) - Expand
(no subject) - svolkov - Mar. 10th, 2013 07:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - piterhandra - Mar. 10th, 2013 06:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - divov - Mar. 10th, 2013 06:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - piterhandra - Mar. 10th, 2013 07:49 pm (UTC) - Expand
(no subject) - divov - Mar. 11th, 2013 01:40 am (UTC) - Expand
(no subject) - piterhandra - Mar. 11th, 2013 10:42 am (UTC) - Expand
(no subject) - svolkov - Mar. 10th, 2013 06:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - piterhandra - Mar. 10th, 2013 06:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - svolkov - Mar. 10th, 2013 06:52 pm (UTC) - Expand
(no subject) - piterhandra - Mar. 10th, 2013 07:47 pm (UTC) - Expand
svolkov
Mar. 10th, 2013 06:26 pm (UTC)
Я вот всегда избегаю называть себя писателем, не смотря на две корочки писательских союзов, филологическое образование, тридцать с лишним бумажных книг и прочие плюшки.
Писателями были Горький, Шолохов, Астафьев, Аксенов, братья Стругацкие...
Им было что сказать читателям, и они умели это сказать так, что доходило до каждого.
Я же (как и сотни моих ныне творящих коллег) - всего-навсего беллетрист, лишь пытающийся приблизиться к идеалу.
При всем при этом интересно, что вопрос терминологии, как я понял, занимает по большей части людей, за плечами у которых несколько сочинений "Как я провел лето", пара постов в соцсетях и очень много понтов.
Странно начинать путь в тысячу ли не с первого шага, а с вопросов терминологии.
piterhandra
Mar. 10th, 2013 06:50 pm (UTC)
Лично я себя писателем тоже не считаю. Говорю и пишу это слово в том случае, когда нужно коротко и адекватно объяснить собеседнику, чем я зарабатываю на кусок хлеба.
И мне, честно, тоже дико смотреть, как люди вот так бросаются на амбразур, с воплем "Врешь, сволочь, не писатель ты!".
Может, это просто весеннее обострение? :)
(no subject) - svolkov - Mar. 10th, 2013 06:52 pm (UTC) - Expand
crea_net
Mar. 10th, 2013 07:35 pm (UTC)
Пойду, напечатаю себе визитку с должностью ПИСАТЕЛЬ, и пусть кто-нибудь попробует усомниться.
piterhandra
Mar. 10th, 2013 07:51 pm (UTC)
Как было определено в обсуждении, для 100% результата к визитке необходимо приложить корочки члена СП, книгу с ISBN, диплом филолога и чемодан наличности. Тогда точно ни кто не усомнится :)
(no subject) - crea_net - Mar. 10th, 2013 07:58 pm (UTC) - Expand
(no subject) - piterhandra - Mar. 10th, 2013 08:54 pm (UTC) - Expand
gerb_ert
Mar. 11th, 2013 08:04 am (UTC)
Кафка не писатель, выходит... И редакторов у него не было, и на бумаге не издавался, и денег, ессссссснно не получал.
piterhandra
Mar. 11th, 2013 10:40 am (UTC)
Конечно не писатель! Вообще ни кто не имеет права носить это гордое имя писатель)
(no subject) - gerb_ert - Mar. 11th, 2013 02:52 pm (UTC) - Expand
(no subject) - piterhandra - Mar. 11th, 2013 03:42 pm (UTC) - Expand
( 64 comments — Leave a comment )

Latest Month

October 2017
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek