?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Как и что писать?

Вот даже не знаю, в чем беда. Клиповость сознания? Побочный эффект жизни в эпоху высоких технологий и интернета? Друзья, может пора перестать воспринимать все буквально и потреблять информацию журнальными заголовками? Контекст!
Контекст, друзья мои, вот что важно. Если вас что-то заинтересовало, узнайте подробности, историю и другие мнения. НЕ нужно подгонять реальность под удобные вам "белое" и "черное". Хватит уже делить мир на "своих" и чужих", на "правых" и "неправых".

А теперь к сути:
Правильно: искать информацию о том, как пишут другие авторы, что они рекомендуют, какие инструменты используют.
Неправильно: считать понравившиеся вам идеи и методы истиной в последней инстанции

Правильно: понимать, что в каждой ситуации возможны варианты, что нет единых рецептов и единственно правильных мнений.
Неправильно: узнав чье-то мнение, отличное от вашего, тут же броситься доказывать оппоненту и окружающим, что он дурак.

Правильно: Следовать своим собственным путем, используя при необходимости положительный (или отрицательный) опыт коллег.
Неправильно: Тратить время на бесполезное словоблудие в этих ваших интернетах.

Я пошел работать. Чего и вам желаю.
Ваш Н.А.

Tags:

promo piterhandra may 26, 2014 12:40 3
Buy for 100 tokens
Заказать книги на сайте Озон.ру; Заказать книги на сайте Лабиринт; Скачать электронную книгу на сайте Литрес; Читать онлайн на СамИздате. Репост приветствуется!

Comments

( 8 comments — Leave a comment )
annieyann
Apr. 28th, 2015 02:44 pm (UTC)
И мы пойдём, пожалуй =)
shura_o
Apr. 28th, 2015 08:00 pm (UTC)
Истинный правдоруб отключил каменты к предыдущему посту. Характеризует.
Ну, я правдоруб не менее известный; не желая размениваться на опровержения каждой из твоих омерзительных инсинуаций, спрошу только одно: чем лично Я помешал кому бы то ни было что бы то ни было организовать? Чем Коля Романецкий помешал? Каллас чем? Татьяна? Сидор, если на то пошло? Кого за евроскипетр держали-непущали? Разъяснишь, нет? Ты, такой осведомленный.
Твое имхо, канешна, но уж больно сей зловонный выхлоп напоминает широко известный при совке жанр литературного доноса, главной целью ставящий обгадить даже достаточно далекие от тебя дела вполне конкретных людей.
(Впрочем, не единственной. Вторая еще мерзее.)
piterhandra
Apr. 28th, 2015 08:26 pm (UTC)
Коментарии к предыдущему посту отключил по иной причине нежелания людей разговаривать.

А теперь к сути твоего послания: Шура, ё-иаё, ну что за тяга к передергиванию? Ты взрослый человек, намного старше и мудрее меня, так для чего ты пишешь такие обидные и необоснованные слова? Где ты увидел обвинения в адрес кого-либо из перечисленных тобою людей? Их нет, ибо претензии у меня к системе в целом. Очень точно подметил Дир в своем ЖЖ - подобного рода организация - классический стиль петербургских конвентов. Это не плохо, у них есть своя аудитория. И я всех их безмерно уважаю и даже думать не смею на них говорить что-либо плохое.
Но это не то, что люди ждали от Еврокона. Совершенно не то.
Давай смотреть на вещи объективно. Без каких либо личных оценок.
Конвент европейского масштаба. Гости со всего мира. Что им нужно было показать? О чем нужно было спросить? Как организовать работу? Лично я не думаю, что сделать это нужно было тем образом, как оно осуществилось.

Интер и Евро нужно было разводить и проводить отдельно. Это совершенно разные мероприятия.

В общем, не ищи споря и горя, там где их нет.

Резюмируя: Интерпресскон прошел как всегда отлично. Еврокон прошел ужасно. Но оба два оставили о себе приятные воспоминания.

Edited at 2015-04-28 08:41 pm (UTC)
shura_o
Apr. 28th, 2015 09:05 pm (UTC)
А для чего ты отвечаешь на незаданный вопрос? Я не спрашивал, что и как надо было. Если я и соберусь это обсуждать, то не здесь. И не потому, что мое мнение по этому поводу диаметрально.
Я спросил - тебя, заметь, а не кого-то еще - ЧЕМ Я ПОМЕШАЛ тем, кто, как ты написал, на самом деле провел конвент, несмотря на ПРЕПОНЫ. Препоны, судя по всему, со стороны моей и других коллег; по-твоему, к конвенту на самом деле непричастных. Именно такой вывод следует из твоих слов. Я не первый день имею дело с текстами; если бы ты хотел быть понят иначе, ты бы выразился по-другому.
Вот что я спросил. Это единственный вопрос, который не то чтобы волнует, но вызывает у меня нездоровый интерес. Ты так уверенно об этом пишешь, что невольно задумываешься: все ли я знаю? Не плелись ли в дебрях оргкомитета мрачные интриги, о которых я не подозревал, и в результате тьма победила свет?.. возможно, меня окружали двуликие монстры-предатели благородного дела? Саботажники где-то даже?
Открой личико, Гюльчатай.
piterhandra
Apr. 28th, 2015 09:09 pm (UTC)
Ты увидел лишь то, что тебе захотелось увидеть. Как я уже написал выше - пост был совсем о другом.

Жаль, если ты сделал такие выводы, но ещё раз говорю - выводы твои ошибочны. Не о том я писал, не о том.
shura_o
Apr. 28th, 2015 09:35 pm (UTC)
Ты еще скажи, что я увидел то, чего нет ;)) если ты, конечно, не отредактировал пост.
Мне не хотелось это видеть. Я был бы счастлив этого не видеть. Хоть я, возможно, и заслуживаю оштукатуривания плотным слоем гуано, наблюдать оный процесс мне, однако же, неприятно. И уж всяко не вредно бы знать конкретный повод. Подозреваю, я не одинок в этом вопросе.
Надеюсь, моя-то мысль ясна и однозначна?
А поскольку предметного ответа ты не даешь и явно не дашь, прекратим дозволенные речи. Ты сказал, я сказал. вполне достаточно.
piterhandra
Apr. 28th, 2015 09:43 pm (UTC)
Шура, если тебе действительно интересно мое мнение и какие конкретно вещи в организации показались лично мне не приемлемыми, то можно встретиться и обсудить это в приватной обстановке.
Но, ты главное пойми одну простую вещь - конвент в любом случае состоялся и это есть хорошо. Была проделана работа, люди приехали и получили информацию и опыт. Но были и недочеты. Основной - скрещивание заведомо разноформатных мероприятий, чего делать не следовало. Только и всего.
И, конечно, это сугубо мое личное мнение, высказанное не с желанием кого-то обидеть, обвинить или унизить, а с желанием озвучить свои как позитивные, так и к сожалению негативные ощущения от прошедшего мероприятия.
shura_o
Apr. 28th, 2015 10:31 pm (UTC)
От ведь... Хорошо, еще раз.
Мне НЕ интересно твое мнение, какие вещи неприемлемы и так далее. В том смысле, что в целом оно наверняка осмысленно и полезно, но кому-то другому, а МНЕ не интересно. По двум причинам. Первая: я, имхо, и сам не дурак, а это даже не двадцатый кон, в котором я соорганизатор, и, наверное, не пятидесятый, который посетил. Как ты думаешь, существует ли микроскопическая вероятность, с которой я в состоянии увидеть и понять, что сделано не так и что можно/нужно было сделать лучше или иначе?..
И вторая причина: МЕНЯ все это больше НЕ КАСАЕТСЯ, ибо, если даже когда-нибудь Еврокон снова состоится в Питере, проводить его буду НЕ Я, а Я его проводить НЕ БУДУ.
Этот этап моей жизни ЗАКОНЧИЛСЯ. Ну и нахрена мне хоть чье мнение по этим предметам? Любое, отнюдь не только твое. А? Ты следишь за моей мыслью?
Заинтриговал же меня один-единственный твой пассаж, из коего следует, будто одна часть оргкомитета (активно!) мешала другой. Ты попытался разделить нас на агнцев и козлищ, что само по себе уже попахивает провокацией: если уж обосрались, то все вместе; но на основании каких сведений ты выдвигаешь этот тезис? Сведений, известных не мне, но ТЕБЕ, хотя тебя я в оргкомитете ни разу не видел. Как ты пришел к такому выводу?..
Не говоря о том что Я в агнцы не попал. Не я один; но, согласись, такой поворот вполне может меня заинтересовать. Вот я и спросил, почему, собственно. Ты же упорно уходишь от ответа на этот вопрос и переводишь разговор на вещи, которые меня совершенно не волнуют и о которых я тебя вовсе не спрашивал.
( 8 comments — Leave a comment )

Latest Month

November 2017
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek