?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

"Ничего не будет. Ни кино, ни театра, ни книг, ни газет – одно сплошное телевидение"
к/ф "Москва слезам не верит" (1979 г.)


Вы часто спрашивали, какое же соотношение потребления книг среди населения России в прошлом году между традиционными бумажными и электронными изданиями? Отвечаю: Медиапотребление продолжает смещаться в электронные носители.

По данным исследования* за последние три года потребление электронных книг россиянами выросло на 31%, а печатных — упало на 9%. Эта тенденция подтверждается расчетами «Эксмо»: компания прогнозировала двукратный рост рынка электронных книг по итогам 2015 года — до 660 млн руб.
Больше всего электронные книги читают люди в возрасте от 16 до 19 лет - 88% респондентов.

При этом потребление большинства офлайновых медиа упало. Сильнее всего тенденция сказалась на печатных СМИ, потребление которых уменьшилось на 17%, на 7% меньше стали слушать радио, на 5% снизилось смотрение ТВ.

P.S. При этом доля потребления печатных и электронных книг одинакова и равна 44%.

* Данные на основе опроса 1,6 тыс. россиян старше 16 лет в 46 субъектах России.

Источники: "Deloitte & Touche CIS" и газета "Коммерсантъ".
promo piterhandra may 26, 2014 12:40 3
Buy for 100 tokens
Заказать книги на сайте Озон.ру; Заказать книги на сайте Лабиринт; Скачать электронную книгу на сайте Литрес; Читать онлайн на СамИздате. Репост приветствуется!

Comments

( 14 comments — Leave a comment )
irina_apelsina
Jan. 16th, 2016 12:29 pm (UTC)
Умом понимаю, что электронные книги очень удобны, но руки тянутся к бумажным :)
(Deleted comment)
divov
Jan. 16th, 2016 03:53 pm (UTC)
Про "не надо тратить на них деньги" - можно поподробнее? :)
zhiltsova
Jan. 17th, 2016 04:20 am (UTC)
Ну, в силу возраста автора, можно сказать, что кто-то решил, что в интернете у нас наступил коммунизм =)
(Deleted comment)
zhiltsova
Jan. 16th, 2016 03:48 pm (UTC)
Ну, еще и печать подорожала, тоже в минус бумажным книгам.
А вообще, для удешевления, может, есть смысл вместо твердого переплета мягкий делать? Или не пойдут такие продажи?
divov
Jan. 16th, 2016 03:56 pm (UTC)
Не пойдут. У нас их не любят. Фантастический вариант: двадцать лет назад надо было волевым решением _всю_индустрию_ переводить на пейпербэки - тогда к нынешнему дню, глядишь, читатель попривык бы к бумажным обложкам.
Потом, качественный пейпербэк намного дороже средненького хардкавера.
zhiltsova
Jan. 17th, 2016 04:26 am (UTC)
Ну, чего только не сделаешь в условиях кризиса. Что не любят - не факт. Покупают ведь ту же Устинову или Кинга как в твердом, так и в мягком переплете. Может, привыкли бы, кто знает.
divov
Jan. 18th, 2016 09:28 pm (UTC)
Простите, вы путаете покетбуки с пейпербэками. У "покетов" вообще своя целевая аудитория.
lizardian
Jan. 16th, 2016 04:08 pm (UTC)
Бумажные обложки хорошо идут только в железнодорожных киосках. А в магазинах надо изображать солидность.
zhiltsova
Jan. 17th, 2016 04:26 am (UTC)
Очень много обучающей литературы, довольно серьезной, идет в мягких обложках.
lizardian
Jan. 17th, 2016 08:52 am (UTC)
Я знаю. Но мы же сейчас о художественной говорим.
lizardian
Jan. 16th, 2016 04:10 pm (UTC)
Я бы особо не полагался на эти данные. Какой-то мутный опрос, какие-то непонятные проценты.
anatolij_921
Jan. 18th, 2016 07:46 pm (UTC)
Понятно, что изменения неизбежны...
И хотя бумажные, по прежнему, нравятся больше - сейчас гораздо больше читаю электронные.
( 14 comments — Leave a comment )

Latest Month

September 2017
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek