В прошлом месяце я поднял одну весьма болезненную тему - подписные модели монетизации электронных и аудиокниг в России. Статья получила большой резонанс и привлекла в обсуждение немало экспертов и игроков данного сегмента рынка книжной торговли. По результатам обсуждения я подготовил новую, расширенную версию статьи, в которой вы не только ознакомитесь с сутью проблемы, но и узнаете подробности распределения прибыли между писателями-издателями-продавцами, а также узнаете мнения экспертов.

- С 2013 по 2016 года подписная модель монетизации электронных книг в России увеличила свою долю с 4,5% до 19,9% (см. рис 1)
- В 2017 году компании «My Book» и «Bookmate» контролировали по 5% от рынка электронных книг (по данным компании Литрес), что в денежном выражении составило по 185 000 000 руб.
- По прогнозам экспертов, по итогам 2018 года, эти компании увеличат свои аудитории и совокупную выручку на 100%.
- Совокупный объем легального рынка подписных продаж электронных и аудиокниг может составить в 2018 году от 500 млн. до 1,5 млрд. рублей (разбег в цифрах обусловлен разнобоем статистики которые озвучивают сами сервисы).



Давайте поговорим о подписных моделях распространения книг. Лично я воспринимаю такие сервисы как наполовину пиратские сайты, отбирающие у писателей заработок подобными полулегальными методами. В результате чего издатели и компания «ЛитРес» всё чаще сталкиваются с желанием писателей отдельно оговаривать при заключении договора момент, чтобы «ЛитРес» не выставлял их электронные книги на сервисах с подписной моделью.

( Read more...Collapse )

P.P.S. Тут уже и аудиоверсию статьи накидали, так что аудиалы могут благодарить сообщество ШОКИФА и лично Олега Олешника

Более трех лет назад я о публиковал статью "В России издают слишком много фантастов". Заголовок говорит сам за себя. В той статье я обосновал с помощью цифр и данных (как от издательств, так и от РКП, ВЦИОМ и прочих авторитетных экспертных источников) одну простую истину: российский книжный рынок задыхается от переизбытка новинок в жанре фантастика. Вы знаете, я систематически пытаюсь донести до редакторов и издателей информацию о том, что давно пришла пора пойти по западному пути издания фантастических авторов:



1. Отказаться от серий. Не сразу, но хотя бы за год как минимум сократить их количество с 50-60 до 5-6. В идеале, оставить всего по одной серии в "АСТ" и "ЭКСМО" - этого будет более чем достаточно. Конечно, речь не идет о авторских сериях ("Дозоры" Лукьяненко, "Метро" Глуховского), это брендовые вещи. Но 1001 и одну серию с точками/попаданцами/ромфантом пора прикрыть.

2. Раньше серии были необходимы для поиска новых талантливых авторов, с помощью серий можно было опубликовать небольшим тиражом любого МТА и посмотреть - взлетит не взлетит? Но последние пять лет с этой функцией великолепно справляется интернет. Да вы и сами можете взглянуть на те серии, что были открыты в последние годы: 99% этих серий состоят из романов всевозможных "звезд интернета". И возникает логичный вопрос - для чего создавать новые серии (или поддерживать старые), выдавать по 20 новинок в месяц средним тиражом в 3000 экз., если уже сейчас можно с точностью в 90% рассчитать что вот у этого автора такая-то аудитория в рунете, следовательно его вы гарантированно распродадите на бумаге тиражом от 3000 до 8000 экз. И это не мои фантазии, издатели сами могут поднять свои статистики и убедитесь в правдивости моих слов.

3. Сократить количество изданий (серий и авторов) в пользу издания меньшего количества авторов большими тиражами.

Если вы думаете, что эта модель не жизнеспособна и не обоснована, то я ещё раз напомню вам как издаются российские детективы.

( Read more...Collapse )