?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Куда уходят деньги?..

Когда заходит речь о животрепещущем вопросе - платить ли деньги за электронные книги, практически всегда можно услышать (или прочесть) следующую фразу:

- Мы (россияне) очень бедно живем! У нас нет лишних денег платить за эфемерные килобайты! Нам кушать надо, одежду покупать и ездить на работу или учебу.

Конечно, это звучит весомей и убедительней, нежели устаревшая отмазка "Я идейный борец за права человека брать в интернете все бесплатно!".

Но вот если посмотреть на ситуацию с другого ракурса, становится смешно. Нашел прелестный пример у коллеги Андрея Левицкого:

"Рынок электронных книг в России (2014) в четыре раза меньше продажи наклеек в «Одноклассниках» (RUB 0,95 млрд)."

Бедные мы, ага.
promo piterhandra may 26, 2014 12:40 3
Buy for 100 tokens
Заказать книги на сайте Озон.ру; Заказать книги на сайте Лабиринт; Скачать электронную книгу на сайте Литрес; Читать онлайн на СамИздате. Репост приветствуется!

Comments

( 24 comments — Leave a comment )
Юлия Толкунова
Jul. 28th, 2015 10:22 am (UTC)
Это разные социальные слои. Люди, покупающие наклеечки - книг очевидно не читают вообще.

Так что надо бы ещё цены на книги поднять, и с т.н. "пиратами" активнее бороться - чтобы читать вообще перестали, а рынок наклеечек - расцвёл как никогда!

Может, это именно продавцы наклеечек лоббируют т.н. "борьбу с пиратством", во имя всеобщего оглупления?
lizardian
Jul. 28th, 2015 10:40 am (UTC)
Совсем не факт. Например, они могут читать Донцову, при этом честно покупая её в книжном.
А вот читатели электронных книг могут гордо надувать щёки, что они умнее всех - Донцову не читают, наклеек не покупают, да ещё вынуждены скачивать и читать сочинения всяких бездарей.
lizardian
Jul. 28th, 2015 10:25 am (UTC)
Отсюда мораль: Писатель! Становись художником!
piterhandra
Jul. 28th, 2015 10:40 am (UTC)
Художников сейчас тоже тьмы и тьмы и тьмы :)
megaflop
Jul. 28th, 2015 10:27 am (UTC)
вот, вот... почемуто наклейки покупать люди хотят, а книги нет
либо наклейки очень хорошие, либо книги плохие, либо люди какието не те...
piterhandra
Jul. 28th, 2015 10:35 am (UTC)
Мне кажется, что суть проблемы именно в том, что маркетологи Однокласников смогли заматевировать своих клиентов платить за услуги, а издатели - нет. Только и всего. Для сравнения:

Рынок электронных книг в США примерно равен рынку цифровой музыки во всем МИРЕ ($ 8,6 млрд).

Рынок электронных книг в Великобритании примерно равен рынку мобильных игр в Великобритании ($ 0,93 млрд)
megaflop
Jul. 28th, 2015 10:44 am (UTC)
чтобы книги продавались, их надо продавать очень за дорого... если их читает избранное меньшинство, то пусть книга станет пропуском в это избранное меньшинство, дорогим пропуском...
petrovitc
Jul. 28th, 2015 01:15 pm (UTC)
Всё очень просто... наклеечку своровать нельзя...
knoppeg
Jul. 28th, 2015 10:34 am (UTC)
Вот тоже хотела написать, что те, кто покупает наклейки, не читают книг :)
piterhandra
Jul. 28th, 2015 10:39 am (UTC)
Из википедии
"На 1 января 2013 года более 205 млн пользователей. Посещаемость сайта — более 44 миллионов посетителей в сутки"

Если учесть, что население России составляет 146 миллионов, не думаю, что все пользователи Одноклассников не читают электронных книг :)

Да и вопрос здесь в другом. Вопрос в том, что социальные сети умеют манетизировать свои услуги и приучили пользователей платить. В то время как книжный рынок - нет.
knoppeg
Jul. 28th, 2015 10:54 am (UTC)
Re: Из википедии
Аудитория сети это не только жители России, но и СНГ. Наверное, не совсем верно сравнивать такие цифры между собой.
p.s. свой комментарий я, все-таки, не назвала прям категоричным)
piterhandra
Jul. 28th, 2015 10:59 am (UTC)
Re: Из википедии
Да я тоже не в ультимативный форме отвечаю)

Я же говорю - посыл в другом. Люди в России готовы и могут платить за эл. услуги. Просто за книги они платить не хотят, так как нет жестких условий, как в соц. сетях, а есть альтернатива - халява. И под желание брать чужое и бесплатно они готовы придумывать различные отмазки. И если раньше для меня аргумент о кризисе и отсутствии денег ещё что-то да значил, то теперь - нет.
Я, собственно, вот о чём :)
knoppeg
Jul. 28th, 2015 06:15 pm (UTC)
Re: Из википедии
Ну, не готова я отдавать деньги за наклейку, а за книгу - может быть. У меня "кризис", читай экономия денежных средств в упоротом режиме, уже два года идет. Сам понимаешь, усадьбы просто так не строятся)))Так что я и без книжек.
faber_visum
Jul. 28th, 2015 07:27 pm (UTC)
Re: Из википедии
Сегодня один читатель подарил мне на Вконтакте набор смайликов за 63 рубля :-)
lizardian
Jul. 28th, 2015 11:08 am (UTC)
Re: Из википедии
"социальные сети умеют манетизировать свои услуги и приучили пользователей платить. В то время как книжный рынок - нет."
Всё-таки, это разные вещи - наклейку на фотографию в "Одноклассниках" невозможно налепить без участия "Одноклассников", т.е., пользователь вынужден платить. А электронные книги ни к чему не привязаны, т.е. платить не обязательно.
Относительность: купить за 200 рублей всего одну книжку - дорого; а целых 10 наклеек, чтобы поздравлять друзей с праздниками - нормально.
Ну и вообще, "Одноклассники" - самая хорошо монетизируемая сеть в России.
cizerot
Jul. 28th, 2015 04:38 pm (UTC)
Re: Из википедии
Ну в каком-то смысле тот же Самиздат Мошкова - именно, что литературная соцсеть. И с монетизацией там концептуально все не ах - но народ старается извлечь и из него эту пользу.
lizardian
Jul. 28th, 2015 05:30 pm (UTC)
Re: Из википедии
Вполне возможно, что можно было бы заработать бешеные деньги, снабдив его комплектом актуальных литературных наклеек типа "Вы все ..., а я - Д'Артаньян", прикрутив кнопку "дать 5 рублей любимому автору" и медальку "Меценат месяца" тому, кто чаще всего нажимал на указанную кнопку.
cizerot
Jul. 28th, 2015 06:19 pm (UTC)
Re: Из википедии
Нечто подобное там и реализовано силами пользователей. :) Но больший эффект дал бы встроенный механизм оплаты и управления продвижением.
lizardian
Jul. 28th, 2015 08:34 pm (UTC)
Re: Из википедии
"встроенный механизм оплаты и управления продвижением"
С другой стороны, деньги - это всегда обидки, большие и маленькие: кому не дошли, кто вывести не смог... Налоговая начинает интересоваться.
cizerot
Jul. 29th, 2015 05:05 am (UTC)
Re: Из википедии
Не просто интересоваться - а гонять в хвост и гриву, как ей и положено поступать с незаконной коммерческой деятельностью. Тут именно соцсеть могла бы быть налоговым плательщиком, как предписано, например, работодателям. Или оставлять пользователей один на один с налоговой - не важно, это вопрос выбора финансовой концепции, которая у Самиздата изначально некоммерческая. Монетизацию там прикручивают более или менее ужасно, по личной инициативе, внешними сервисами.
А обиды разнообразные хейтеры отлично раздают и за бесплатно. :)
Собственно, например, "СборНик" прообраз такой финансово укомплектованной литературной соцсети, с задачами внешнего к ресурсу продвижения - но до реального расцвета там еще длинный путь впереди, да и задачи такой вроде не стоит.
angel_romanoff
Jul. 28th, 2015 12:58 pm (UTC)
была в ссср поговорка
-скажи, что твоя мама приносит с работы и я скажу где она работает
стремление к халяве, это мрачное наследие советской власти.
недаром молодежь, так ратует за возвращение в ссср.
ну а старички халявят по привычке ...
так что дело за вами, за молодежью.
lizardian
Jul. 28th, 2015 05:14 pm (UTC)
Торренты и напстер придумали в СССР мрачные наследники советской власти?
helly_nord
Jul. 28th, 2015 10:29 pm (UTC)
А вот я сейчас совсем в другом ключе выскажусь, можно? :)

Скажем так, на мой взгляд, сейчас рынок электронных книг хоть в какое-то подобие чего-то приличного начинает приходить. Еще несколько лет назад вот вроде ты и рад бы честно купить, но попробуй, ага... Либо оплата через задницу, либо вообще не найти, либо замордуешься настолько, что возникнет резонный вопрос - а нахуа? Ну, то есть "стоя и в гамаке" - это прекрасно, но совесть-то тоже иметь надо ). Сейчас - получше ).

И есть второй момент. Опять-таки, сейчас - лучше и с этим. Но еще чуть раньше... Я пыталась, правда! Но в качестве электронной версии книги за свои же деньги получала жуткий текст с кучей ошибок распознавания скана... Вот опять-таки - оно мне очень надо было?! )

Но меня действительно радует, что сейчас стало попроще и получше. Есть, конечно, к чему стремиться, но этим уже хотя бы можно пользоваться :).

И напоследок еще вопрос... Двоякий, я понимаю, но все же мне очень интересна твоя точка зрения "с другой стороны", так сказать. Вот купил человек бумажную книгу. Но по каким-то причинам ему нужен электронный вариант. Никто еще не рассматривал возможность давать таким покупателям электронную версию пусть не бесплатно, но "со скидкой"? Не, я понимаю, что мы "не на базаре", вопрос, скорее, теоретический, но все равно интересно же :).
piterhandra
Jul. 29th, 2015 10:45 am (UTC)
Моё мнение относительно пиратства таково: если человек хочет заплатить за книгу (бумажную, электронную - неважно) - он заплатит.
Если нет - то какие законы не принимай, он всегда найдет способ извернуться. Я ратую за то, чтобы у людей была реальная альтернатива найти и купить любую книгу легально за пару кликов.

Что касается твоего вопроса - так по мне пусть хоть бесплатно скачает, без всяких скидок.
( 24 comments — Leave a comment )

Latest Month

December 2017
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek